In einem kürzlich erschienenen Artikel wurde untersucht, wie der „E-Zigaretten-Konsum“ unter Jugendlichen im Hinblick auf die individuelle und öffentliche Gesundheit optimal definiert werden kann. Im Allgemeinen werden Definitionen für das Dampfen bei Jugendlichen von denen abgeleitet, die für das Rauchen von Tabakzigaretten verwendet werden wird als Tabakkonsum bezeichnet, obwohl E-Zigaretten keinen Tabak enthalten. Darüber hinaus sind viele Definitionen aufgrund des geringeren Risikoprofils und der unterschiedlichen Konsummuster für E-Zigaretten-Produkte eher ungeeignet.
Die Nutzungsbedingungen scheinen besonders irreführend zu sein, wenn sie sich auf Jugendliche beziehen. Das Dampfen durch junge Menschen ist eher vorübergehender und experimenteller Natur als häufig und dauerhaft. Und während in der aktuellen Literatur eine breite Palette von Definitionen verwendet wird, die von der lebenslangen Nutzung („sogar ein Zug“) reichen „) auf den täglichen Gebrauch, die meisten dieser Maßnahmen sind zu weit gefasst und fassen stark unterschiedliche Nutzungsmuster zusammen.
Natürlich werfen breitere Maßnahmen ein breiteres Netz und erfassen mehr potenziell gefährdete Jugendliche. Zukünftige Forschungen sollten jedoch eine Verfeinerung der Definitionen in Betracht ziehen, um die Intensität (z. B. Anzahl) einzubeziehen Züge pro Tag) und Persistenz/Dauer der Nutzung, entweder unter Verwendung von Selbstberichten oder technologiegestützten Datenerfassungsmethoden.
Weit gefasste Begriffe fassen Benutzer mit unterschiedlichen Mustern zusammen
Ein sehr gutes Beispiel dafür, wie zu weit gefasste oder ungenaue Begriffe zu Fehlinterpretationen und in manchen Fällen zu unnötiger Panik führen können, sind Daten zum Dampfen von Jugendlichen aus Australien. Leider scheinen in diesem Fall die Datenerfassung und -berichterstattung speziell darauf ausgelegt zu sein Ziel ist es, Befunde zu übertreiben und Angst zu erzeugen.
Der renommierte Raucherentwöhnungsexperte Colin Mendelsohn hat kürzlich hervorgehoben, dass die Argumente gegen das Dampfen unter Jugendlichen zwar oft von „moralischer Panik“ und emotionalen Argumenten getragen werden, einige der damit verbundenen Risiken jedoch übertrieben wurden.
Sind die E-Zigaretten-Raten für Teenager übertrieben?
Laut der ASSAD-Umfrage 2022/23 haben 29,9 % der australischen Jugendlichen mindestens einmal versucht zu dampfen, jedoch nur 3 % täglich, 4,8 % regelmäßig und 15,7 % im letzten Monat Tatsächlich ist das Dampfen bei Jugendlichen nicht so weit verbreitet, wie manche behaupten. Die Mehrheit der Dampfer in Australien sind Erwachsene, wobei junge Dampfer nur 5-6 % der Dampferbevölkerung ausmachen.
Darüber hinaus sind die Begriffe „täglich dampfen“, „regelmäßig dampfen“ und insbesondere „im letzten Monat dampfen“ im Einklang mit den Argumenten des vorherigen Artikels weit gefasst und vage letzten Monat aus Neugier und jemand, der jeden Tag dampfte.
Tatsächlich ergab die ASSAD-Umfrage, dass das meiste Dampfen bei Jugendlichen experimentell und vorübergehend ist, wobei die Hälfte derjenigen, die es nur ein- oder zweimal ausprobieren, sich hauptsächlich auf aktuelle oder ehemalige Raucher beschränkt, die tatsächlich vom Dampfen als Instrument zur Schadensminderung profitieren Mendelsohn bekräftigte, dass Nikotin selbst weder Krebs noch Herz- oder Lungenkrankheiten verursacht. Raucher, die mit 35 Jahren aufhören, haben keine dauerhafte Verkürzung ihrer Lebenserwartung und das Dampfen ist 95 % weniger schädlich als das Rauchen, was darauf hindeutet, dass das Rauchen langfristig schädlich ist minimal.
Unterdessen haben die Australian Medical Association (AMA) und andere Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens in den letzten Monaten unermüdlich gegen E-Zigaretten gekämpft, um die örtlichen Abgeordneten unter Druck zu setzen, das E-Zigaretten-Reformgesetz zu verabschieden, und so das Verschreibungsmodell für E-Zigarettenprodukte gefördert.
