Jüngste Forschungsergebnisse der RCSI University of Medicine and Health Sciences in Dublin haben ergeben, dass beim Erhitzen von E-Liquids beim Dampfen zahlreiche schädliche Substanzen entstehen, und fordern dringende Gesundheitsrichtlinien für aromatisierte E-Zigaretten. Die in Scientific Reports veröffentlichte Studie nutzte künstliche Intelligenz (KI), um die Auswirkungen des Erhitzens von Aromastoffen in Nikotin-E-Zigaretten zu simulieren. Dabei wurden alle 180 bekannten Aromastoffe in E-Liquids analysiert, um die während des Erhitzungsprozesses entstehenden neuen Verbindungen vorherzusagen.
Die Ergebnisse zeigten die Entstehung vieler gefährlicher Chemikalien, darunter 127, die als „akut toxisch“, 153 als „gesundheitsschädlich“ und 225 als „reizend“ eingestuft wurden, so die Forscher. Darunter befanden sich flüchtige Carbonyle (VCs), die erhebliche Gesundheitsrisiken bergen. Diese Substanzen waren besonders häufig in beliebten E-Zigaretten mit Frucht-, Süßigkeiten- und Dessertgeschmack vorhanden, was zu dem Schluss führte, dass Aromen in E-Zigaretten ein deutlich anderes Profil chemischer Gefahren aufweisen als herkömmliches Tabakrauchen.
Als Reaktion auf solche Behauptungen haben Forscher zuvor darauf hingewiesen, dass aus Studien, die nicht unter realen Bedingungen durchgeführt wurden, keine schlüssigen Beweise abgeleitet werden können. Darüber hinaus haben andere Studien, die das Vorhandensein bedenklicher Chemikalien aufzeigten, ergeben, dass diese in so geringen Mengen vorhanden sind, dass sie für die menschliche Gesundheit unbedeutend sind.
Was ist der Grund für die Verbote von Aromen?
Studien wie die oben genannte, gepaart mit alarmierenden Berichten über die steigende Zahl von Minderjährigen, die von den Aromen angelockt wurden und süchtig nach Nikotin werden, haben jedoch die wachsende Angst vor einer Epidemie des Dampfens unter Teenagern genährt. Dies hat zur Umsetzung strenger Beschränkungen und Aromenverbote geführt, die sich immer wieder als kontraproduktiv erwiesen haben.
Letzten Monat bestätigte ein niederländisches Gericht das Verbot der Regierung für E-Zigaretten mit süßem Geschmack, ein Beispiel hierfür mit dem Argument, dass Aromen junge Benutzer zum Dampfen anziehen. British American Tobacco (BAT) hatte gegen das Verbot Berufung eingelegt, da es den freien Warenverkehr verletze und Raucher davon abhalten würde, auf E-Zigaretten umzusteigen, was die Bemühungen zur Raucherentwöhnung behindere.
Das Bezirksgericht in Den Haag wies diese Argumente jedoch zurück und behauptete, dass E-Zigaretten mit Tabakgeschmack weiterhin erhältlich seien, sodass Raucher E-Zigaretten auch unter der Aromabeschränkung weiterhin als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung verwenden könnten. Dieses Urteil ignoriert jedoch, dass Studien durchweg gezeigt haben, dass erwachsene Raucher eher erfolgreich mit dem Rauchen aufhören und abstinent bleiben, wenn sie auf E-Zigaretten mit süßem Aroma umsteigen als auf E-Zigaretten mit Tabakgeschmack.