Die öffentliche Konsultation besteht aus einer landesweiten Umfrage, die letzten Mittwoch begann und am 30. September endet. Gesundheitsminister Lo Chung-mau sagte, dass die Konsultation auf vier Anti-Raucher-Strategien basiert, darunter ein lebenslanges Vapenverbot für Einheimische, die nach einem festgelegten Datum geboren werden.
In Neuseeland ist ein ähnliches Verbot in Planung. Dies würde im Jahr 2027 in Kraft treten und den Verkauf von Tabakprodukten an alle im Jahr 2009 geborenen Personen verbieten. Im vergangenen Jahr kündigte der malaysische Gesundheitsminister Khairy Jamaluddin ein Verbot des Verkaufs von Vapen und sichereren Alternativprodukten an alle im Jahr 2005 und später geborenen Personen an.
Über den neuen Trend der Generationsverbote
Experten für Tabak Schadensminderung haben davor gewarnt, dass solche Verbote, die nicht zwischen Vapen und sichereren Alternativen unterscheiden, der öffentlichen Gesundheit schaden. Tatsächlich hatten renommierte internationale Gesundheitsexperten an Premierminister Ismail Sabri Yaakob geschrieben und ihn gewarnt, dass das E-Vapen-Gesetz letztendlich nur einen großen Schwarzmarkt schaffen und den illegalen Handel mit den Produkten befeuern würde. In dem Brief sagten die Wissenschaftler und Experten für Tabakschadensminderung David Abrams, Clive Bates, Ray Niaura und David Sweanor, dass prohibitionistische Ansätze unbeabsichtigte Folgen haben könnten.
Anfang dieses Jahres sagte David Sweanor gegenüber Vaping Post, dass solche Maßnahmen, die obendrein schwer durchzusetzen sind, möglicherweise nur eine Strategie politischer Entscheidungsträger sind, um engagiert zu wirken, ohne tatsächlich „den Status quo zu ändern“. „Wie immer wieder betont wurde, hat das Verbot psychoaktiver Substanzen eine sehr schlechte Erfolgsbilanz. „Es ist besonders fraglich, wenn die betreffende Substanz (NIC) vernachlässigbare Gesundheitsrisiken birgt und es eindeutig praktikable Alternativen mit geringem Risiko gibt, die die Verbraucher stärken, anstatt sie zu bestrafen“, fügte er hinzu.
Die Befürchtungen eines anderen asiatischen Landes vor dem E-Vapen für Jugendliche
Mittlerweile war Vietnam das jüngste asiatische Land, das wegen des Dampfens von Teenagern Alarm geschlagen hat. Im Jahr 2020 teilte Tran Thi Trang, Rechtsabteilung des Gesundheitsministeriums, mit, dass die Abteilung ein Verbot des Verkaufs, der Produktion und des Imports von elektronischen Vapen und erhitzten Tabakprodukten vorschlagen werde.
Anschließend äußerte das Ministerium im vergangenen März seine Besorgnis über einen Anstieg des Konsums bei Minderjährigen. Die Vietnam News Agency fügte hinzu, dass 3,5 % der 13- bis 15-Jährigen angaben, E-Vapen zu rauchen, gegenüber 2,6 % im Jahr 2019.
Vietnam kann es sich wirklich nicht leisten, sicherere Alternativen zu verbieten
In Vietnam ist fast jeder zweite erwachsene Mann derzeit Raucher. Tatsächlich liegt das Land an dritter Stelle der südostasiatischen Länder mit der höchsten Raucherprävalenz. Vor diesem Hintergrund, so argumentiert THR, sollten die lokalen Behörden wirklich die Tatsache berücksichtigen, dass der weltweite Anstieg der E-Vapen-Raten mit einem Rückgang der Raucherquoten einhergeht.
Eine kürzlich durchgeführte Überprüfung randomisierter kontrollierter Studien und Netzwerk-Metaanalysen zu Vapen zur Raucherentwöhnung ergab, dass Raucher, denen der Konsum von Nic-Vapen zugewiesen wurde, mit größerer Wahrscheinlichkeit vom Rauchen abstinent blieben, als diejenigen, denen der Konsum lizenzierter NRTs zugewiesen wurde.
Die Studie mit dem Titel „Eine systematische Überprüfung randomisierter kontrollierter Studien und einer Netzwerk-Metaanalyse von Vapen zur Raucherentwöhnung“ verglich die Wirksamkeit von Nic-Vapen zur Raucherentwöhnung mit zugelassenen Nic-Ersatztherapien (NRT) und nic-freien Kontrollbedingungen.
Durch die Durchsicht von Daten aus Tausenden von Studien stellte das Forschungsteam fest, dass Raucher, die auf E-Vapen umstiegen, deutlich häufiger auf Vapen verzichteten als diejenigen in der Kontrollgruppe. „Raucher, denen der Konsum von NikVapen zugewiesen wurde, blieben mit größerer Wahrscheinlichkeit vom Rauchen abstinent als diejenigen, denen ein lizenzierter NRT-Konsum zugewiesen wurde, und beide waren wirksamer als übliche Behandlungs- oder Placebo-Konditionen“, heißt es in der Schlussfolgerung.