Ein beunruhigender Beitrag des Europaabgeordneten Charlie Weimers auf Ein durchgesickerter Bericht der Kommission prahlt mit dem EU-weiten Snusverbot und seinem angeblichen Erfolg und ignoriert dabei völlig die Tatsache, dass Schweden sein Rauchfreiheitsziel nur dank der Befreiung von diesem Verbot erreicht hat.
Um das Ganze noch schlimmer zu machen, schlägt die Europäische Kommission außerdem vor, das derzeitige Snusverbot auf Nic-Beutel auszudehnen. Als Reaktion darauf betonte Michael Landl, Direktor der World Vapers‘ Alliance (WVA), die Unwissenheit der Kommission.
„Der Erfolg des schwedischen Rauchverbots ist kein Wunder – er ist das Ergebnis der landesweiten, evidenzbasierten Politik zur Unterstützung der weniger schädlichen Alternative zu Zigaretten.“ Seitdem die Welt begann, Schwedens Erfolg bei der Erreichung des rauchfreien 5-Prozent-Ziels zu feiern, richteten sich alle Augen auf die EU als Motor für Schadensminderung und Innovation. „Wenn die EU-Kommission das Snus-Verbot auf Nic-Beutel weiter ausweitet, gefährde sie nicht nur ihre eigenen Rauchverbotsziele, sondern gefährde auch weltweit die Bemühungen zur Raucherentwöhnung“, sagte Landl.
Das EU Snus Verbot
Das EU-Snusverbot hat eine komplexe Geschichte, die mehrere Jahrzehnte zurückreicht. In den 1970er und 1980er Jahren handelte Schweden eine Ausnahme vom EU-Verbot oraler Tabakerzeugnisse aus, die es ihm ermöglichte, innerhalb seiner Grenzen weiterhin Snus zu produzieren und zu verkaufen. Dieser einzigartige Status basierte auf dem Argument, dass Snus eine weniger schädliche Alternative zum Rauchen sei.
In den 90er Jahren versuchte die EU mit ihrer Erweiterung, die Tabakvorschriften in den Mitgliedstaaten zu harmonisieren. Die daraus resultierende EU-Tabakrichtlinie wurde 1992 eingeführt und verbot den Verkauf von Snus in allen Mitgliedstaaten außer Schweden, wodurch diese Ausnahme etwas offizieller wurde.
Im Jahr 2001 expandierte die EU weiter, was zu Bedenken hinsichtlich der möglichen Einführung von Snus in neuen Mitgliedsstaaten führte, wo dies praktisch unbekannt war. Im Jahr 2014 überarbeitete die EU ihre Richtlinie über Tabakprodukte (TPD), wobei sie das Verbot des Snus-Verkaufs außerhalb Schwedens aufrechterhielt und gleichzeitig strengere Verpackungs- und Kennzeichnungsvorschriften für alle Tabakprodukte, einschließlich Snus, einführte.
In den letzten Jahren gab es Diskussionen und rechtliche Anfechtungen rund um das Snusverbot in der EU. Die Union hat versucht, Druck auf Schweden auszuüben, das Produkt zu verbieten und/oder einzuschränken, doch Experten für Tabak-Schadensminderung sowie schwedische Europaabgeordnete haben sich konsequent gewehrt und sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse und Daten aus Schweden berufen, die das relative Schadensminderungspotenzial von Snus bestätigen.
Nic-Beutel scheinen sogar noch sicherer zu sein als Snus
Inzwischen haben Studien ergeben, dass Nic Pouches noch weniger Giftstoffe enthalten als Snus. Eine in Drug and Chemical Toxicology vorgestellte Studie aus dem Jahr 2021 untersuchte den Gehalt an toxischen Verbindungen in Nic Pouches (NPs) und verglich sie sowohl mit Snus als auch mit Nic Replacement Therapy Products (NRTs).
Die Studie mit dem Titel „Chemische Charakterisierung tabakfreier ‚moderner‘ oraler Nic-Beutel und ihre Position auf dem Giftstoff- und Risikokontinuum“ untersuchte NPs für 24–26 Verbindungen, die für oralen Tabak relevant sind.
Die Ergebnisse zeigten, dass schwedischer Snus deutlich geringere Gesundheitsrisiken birgt als Zigaretten. Während NPs geringere Werte von 10 schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen (HPHCs) und nicht nachweisbare Werte von 13 anderen als Snus aufwiesen. Damit gehören sie zu den Tabak-/Nikotinprodukten mit dem geringsten Schadstoffgehalt und den geringsten relativen Expositionsschätzungen.
Zu diesem Zweck kamen die Forscher zu dem Schluss, dass Nic-Beutel die Benutzer weniger toxischen Verbindungen aussetzen als schwedischer Snus und daher im Kontinuum der Toxizität von Tabak/Nic-Produkten nahe an NRTs positioniert werden sollten.
In ähnlicher Weise ergab eine von British American Tobacco (BAT) in Auftrag gegebene Studie aus dem Jahr 2022, die die Auswirkungen der Nic-Beutel von BAT: Velo untersuchte, signifikante Verbesserungen bei mehreren Expositions-Biomarkern und schadensbezogenen Biomarkern bei Rauchern, die ausschließlich auf die Beutel umgestiegen waren.