Zum Schock (aber nicht zur Überraschung) von Experten auf dem Gebiet der Schadensminderung durch Tabak hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) kürzlich einen Tweet veröffentlicht, in dem sie behauptet, dass E-Zigaretten das Risiko von Anfällen erhöht, ohne dafür Beweise zu nennen. Dieser Tweet wurde über 300.000 Mal aufgerufen und verbreitet leider schädliche Fehlinformationen über das Dampfen.
Die Behauptung der WHO scheint auf selbst gemeldete Fälle von Anfällen nach dem Dampfen zurückzuführen zu sein, obwohl diesen Berichten schlüssige Beweise für einen Zusammenhang zwischen Dampfen und Anfällen fehlen. Tatsächlich lassen sich die Quellen der Behauptungen der WHO auf Ankündigungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) aus dem Jahr 2019 zurückführen, die auf diesen nicht schlüssigen Berichten basieren. Diese Berichte konnten keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Dampfen und Krampfanfällen belegen, da es keine Beweise für einen zeitlichen Zusammenhang gab, da einige Personen bereits Anfallsleiden hatten oder andere Drogen konsumierten.
Tatsächlich analysierte eine im Journal of Adolescent Health (JAH) veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2020 114 bei der FDA eingereichte Berichte über Anfälle im Zusammenhang mit dem Dampfen. Von diesen Berichten enthielten 79 ausreichende Informationen für eine weitere Analyse. Innerhalb dieser Fälle kam es unterschiedlich häufig zu Anfällen, die kurz nach der Einnahme eines Zuges oder innerhalb von Wochen nach dem Dampfen auftraten.
Darüber hinaus traten zwar einige Anfälle innerhalb von 24 Stunden nach dem Verdampfen auf, in den meisten Berichten wurden jedoch weder die Marke, die Nikotinstärke noch die Quelle des verdampften Produkts angegeben, sodass nicht einmal festgestellt werden konnte, ob das verdampfte Produkt reguliert oder illegal war. Schließlich wiesen 43 % der Berichte über Jugendliche und junge Erwachsene auf die gleichzeitige Einnahme von Medikamenten hin, von denen bekannt ist, dass sie Anfälle verursachen.
Es konnte kein kausaler Zusammenhang zwischen Dampfen und Anfällen festgestellt werden
Ähnliche Behauptungen wurden vom Australian National Health and Medical Research Council (NHMRC) im Jahr 2022 aufgestellt und beriefen sich dabei auf eine systematische Überprüfung der Australian National University. Diese Überprüfung bestätigte jedoch den Mangel an epidemiologischen Beweisen und betonte die Seltenheit von Ereignissen im Zusammenhang mit Anfällen und E-Zigaretten. Tatsächlich wurde in einer Kritik von Tabakkontrollexperten, darunter dem Experten für Raucherentwöhnung Dr. Colin Mendelsohn, im Jahr 2023 hervorgehoben, dass die Beweise nicht ausreichen, um einen Kausalzusammenhang zwischen E-Zigaretten und Anfällen herzustellen.
Um das Ganze noch schlimmer zu machen, betonte Filter, dass es dokumentierte Fälle von nik mildernden Anfällen bei bestimmten Erkrankungen gebe, Informationen, über die die WHO informiert sei. Darüber hinaus verbreitet die Behörde zwar weiterhin irreführende Informationen über E-Zigaretten, befürwortet aber offen Nikotinersatztherapieprodukte, von denen einige in seltenen Fällen einen Zusammenhang mit Anfällen haben. Diese Inkonsistenz unterstreicht die voreingenommene Haltung der WHO gegenüber E-Zigaretten, die den Praktiken zur Schadensminderung widerspricht und die Bemühungen zur weltweiten Reduzierung rauchbedingter Krankheiten und Todesfälle beeinträchtigt.
Die Fehlinformationen wurden an die Öffentlichkeit weitergegeben
Bedauerlicherweise ist diese Verbreitung von Fehlinformationen so weit verbreitet, dass die Öffentlichkeit über offizielle Quellen offenbar eher Zugang zu ungenauen Fakten als zu genauen hat. Beispielsweise hatte das Royal New Zealand College of General Practitioners (RNZCGP) während einer Präsentation vor dem Health Select Committee des Parlaments zum neuseeländischen Gesetzentwurf zum Rauchverbot im Jahr 2022 einige unzutreffende Fakten und Bedenken hinsichtlich lokaler E-Zigaretten-Trends bei Teenagern geäußert, obwohl diese in Wirklichkeit die aktuellsten waren Die ASH Year 10 Snapshot-Umfrage hatte gezeigt, dass diese Bedenken falsch waren.
Als Reaktion auf solche alarmierenden Berichte startete Dr. Colin Mendelsohn im August 2022 eine Kampagne mit dem Titel „Dr. Col's Vape Truths.“ Diese Kampagne umfasst acht evidenzbasierte Videos, die falsche Vorstellungen über das Dampfen korrigieren. Mendelsohn hatte betont, dass Dampfen wesentlich sicherer sei als Rauchen, und Mythen über die angeblichen Schäden entlarvt, darunter auch die falsche Vorstellung, dass Dampfen schwere Lungenschäden verursache oder als Einstieg in das Rauchen fungiere.
Ein trauriger Zustand
Leider kämpft Mendelsohn mehr als zwei Jahre später immer noch denselben Kampf. Während einer Sitzung, in der er letzte Woche vor der parlamentarischen Untersuchung des NSW zum Thema E-Zigaretten aussagte, war er schockiert über die allgegenwärtigen Fehlinformationen angeblicher Experten, von denen erwartet wurde, dass sie über größere Kenntnisse verfügen.
In einem kürzlich erschienenen Blog enthüllte er, dass diese Experten mehrere irreführende Argumente vorbrachten, darunter Behauptungen, dass E-Zigaretten als Einstieg in das Rauchen dienen, die Raucherquote bei Jugendlichen erhöhen und genauso schädlich wie Rauchen sei. Darüber hinaus erwähnten sie die schädlichen Auswirkungen von Nic auf das Gehirn von Heranwachsenden sowie den oben erwähnten Zusammenhang mit Anfällen und brachten das Dampfen von Nic mit EVALI in Verbindung, ein Zusammenhang, der seit langem geklärt und widerlegt wurde.
Dieser tragische Zustand wurde in einer aktuellen Studie deutlich. Das in Rutgers veröffentlichte Papier „Die Wahrnehmungen über den Gehalt an schädlichen Chemikalien in E-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten und Zusammenhänge mit relativen E-Zigaretten-Schadenswahrnehmungen, E-Zigaretten-Nutzung und -Interesse“ ergab, dass die meisten erwachsenen Raucher, daher der Anteil von Die Bevölkerung, die am meisten von der Verwendung von Nikotin-basierten E-Zigaretten profitieren würde, ist leider der Meinung, dass die Produkte genauso viele schädliche Chemikalien enthalten wie normale Zigaretten, wenn nicht sogar mehr.