SA könnte einen weiteren Anstieg des illegalen Handels aufgrund einer neuen E-Zigarette Steuer erleben

Januar 20, 2021

Eine Besorgnis, die beim vierten und letzten Diginar der Vaping-Conversations-Reihe geäußert wurde, die von der "Vapour Products Association of South Africa (VPASA)" veranstaltet wurde, wies darauf hin, dass Südafrika wieder einen starken Anstieg des illegalen Handels erleben könnte, wie es einst aufgrund des Covid-Tabakverbots der Fall war, wenn die vorgeschlagene Steuer auf E-Zigaretten nicht sorgfältig geprüft wird.

Die Diskussion über die Auswirkungen einer E-Zigaretten Steuer fand auf dem letzten Vaping-Conversations-Diginar 2020 statt, nachdem Finanzminister Tito Mboweni angekündigt hatte, dass E-Zigaretten und E-Zigarettenprodukte ab 2021 besteuert werden sollen. Nun, da der bevorstehende Gesetzesentwurf zur Kontrolle von Tabakprodukten und elektronischen Nikotinabgabesystemen (COTPENDS) schnell näher rückt, nehmen die Sorgen darum zu

VPASA, hat natürlich zusammen mit Experten für die Reduzierung von Tabakschäden den lokalen Behörden seit langem erklärt, dass eine Steuer auf diese Produktkategorie kontraproduktiv für die lokalen Raucherquoten und damit die öffentliche Gesundheit wäre.

Zu den Zuhörern der Veranstaltung gehörten Regierungsvertreter, Parlamentsabgeordnete und Befürworter der Schadensminderung. Zu denjenigen, die beim Diginar ihre Bedenken äußerten, gehörte Arshad Abba, Partner bei der Unternehmensberatung Quantum Logik Consulting und federführend bei der Canback-Studie 2018 über das Dampfen und seine wirtschaftlichen Auswirkungen in Südafrika.

Eine Steuer auf die Produkte könnte die E-Zigaretten-Industrie zerstören

Abba warnte, dass die Auferlegung der Steuer "diese Produktkategorie zerstören könnte", die in vielen Märkten als schadensmindernde Alternative zu Zigaretten angesehen wird. "Wir stellen auch fest, dass der relative Preis von E-Zigaretten direkt mit dem Preis von Zigaretten verbunden ist. Wenn also der Preis von Zigaretten deutlich höher ist als der von E-Zigaretten, floriert der Markt. Und wenn E-Zigaretten aufgrund von Steuern zu hoch bepreist sind, geht der Markt zurück", sagte er.

In einer Medienmitteilung wurde hervorgehoben, dass Abba zu den hochkarätigen Rednern gehörte, die sich die Plattform mit dem Moderator Dr. Delon Human, Co-Vorsitzender der Africa Harm Reduction Alliance (AHRA), und dem anderen Redner Professor Donato Raponi, einem freiberuflichen Steuerberater und Honorarprofessor für europäisches Steuerrecht an der Ecole Supérieure des Sciences Fiscales in Brüssel, Belgien, teilten. Raponi wurde von der International Tax Review mehrfach zu den 10 einflussreichsten Personen der Welt in Steuerfragen gezählt.

Raponi, der als Akademiker sowohl im privaten als auch im öffentlichen Sektor gearbeitet hat, schlüsselte auf, wie ein Steuerrahmen entwickelt werden sollte. "Ein Steuersystem sollte stabil, aber flexibel genug sein, um künftige Herausforderungen zu berücksichtigen", sagte er und fügte hinzu, dass "...Regierungsstellen eine klare Vision zu Fragen wie dem, was besteuert werden soll, warum sie eine Steuer erheben, was sie besteuern wollen, wie sie besteuern, wie sie die Steuer eintreiben und wie die Steuer kontrolliert wird, benötigen."

"Diese Punkte sind besonders wichtig, da der Marktanteil von Dampferzeugnissen begrenzt ist, was bedeutet, dass die Einnahmen aus der Besteuerung daher ebenfalls begrenzt wären", fügte er hinzu.

E-Zigaretten müssen wie Produkte zur Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum behandelt warden

In einer Medienmitteilung heißt es, dass ein Konsens erzielt wurde, der besagt, dass auf Produkte zur Schadensminimierung durch Tabak keine Verbrauchssteuer erhoben werden sollte, so wie sie auch nicht auf Masken zum Schutz vor Covid erhoben werden würde.

"Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Diginar beinhalteten einen Konsens, dass keine Verbrauchssteuer auf Dampferzeugnisse erhoben werden sollte, da es sich um ein schadensminderndes Produkt handelt, ähnlich wie eine Maske, die getragen wird, um eine Ansteckung mit COVID-19 zu verhindern. Wenn jedoch eine Verbrauchssteuer erhoben werden sollte, dann sollte dies wie folgt geschehen

1.innerhalb einer klaren, eigenständigen Kategorie verwaltet werden, nachdem eine umfassende sozioökonomische Folgenabschätzung durchgeführt wurde,

  1. auf einen Satz festgelegt werden, der das potenziell geringere Risikoprofil der E-Zigarette widerspiegelt, die wissenschaftlich erwiesenermaßen ein schadensminderndes Produkt ist,
  2. nur auf nikotinhaltige Lösungen und nicht auf das Gerät erhoben wird und nicht an die Nikotinkonzentration gekoppelt sein sollte."

Steuern sollten relativ zum Risiko sein

Der CEO der VPASA, Asanda Gcoyi, betonte, wie wichtig es ist, bei der Besteuerung von E-Zigaretten das Risikokontinuum zu berücksichtigen. "Es ist wichtig, bei der Besteuerung von Produkten zur Schadensminimierung das Risikokontinuum zu berücksichtigen. Während die Vaping-Produkt-Industrie zu 100 Prozent für eine Gesetzgebung ist, müssen wir sicherstellen, dass förderliche Rahmenbedingungen geschaffen werden, damit eine Verbrauchssteuer für eine Industrie eingeführt werden kann."

"Es ist weder für die Millionen von Rauchern noch für den Fiskus des Landes hilfreich, wenn eine Verbrauchssteuer der Industrie den Garaus macht, bevor sie überhaupt begonnen hat, einen Einfluss auf das Leben derjenigen zu haben, die nach weniger schädlichen Alternativen zu brennbaren Zigaretten suchen."



Schreiben Sie einen Kommentar

Kommentare werden vor der Veröffentlichung genehmigt.